4.3. Herramientas para el pensamiento sistémico
Una vez caracterizados los sistemas, podemos pensar en una serie de herramientas básicas para trabajar con pensamiento sistémico o Systems Thinking (Acaroglu, 2017):
- Interconexión: todo está interconectado, en un sentido similar a la biología o los ecosistemas, no en un sentido espiritual. El pensamiento lineal se sustituye por el pensamiento circular.
- Síntesis: consiste en comprender el todo y las partes al mismo tiempo, junto con las relaciones y las conexiones que conforman la dinámica del todo.
- Emergencia, en el sentido de nacimiento: es el resultado de las sinergias de las partes. Se trata de la no-linealidad y la autoorganización, a menudo utilizamos el término emergencia para describir el resultado de las cosas que interactúan entre sí.
- Feedback loops(bucles de retroalimentación): al estar interconectados, existen bucles de retroalimentación constantes en los componentes de un sistema. Los dos tipos principales de bucles de retroalimentación son refuerzo (tiende a la inestabilidad y crecimiento exponencial) y equilibrio (tiende a la estabilidad y autocorrección).
- Causalidad: analizar cómo una acción resulta en un efecto en un sistema dinámico y en constante evolución es esencial para entender cómo los elementos se influencian entre sí.
- Mapeo de sistemas: es una de las herramientas clave del pensamiento de sistemas. Hay muchas maneras de mapear, aunque los principios y prácticas fundamentales del mapeo de sistemas son universales. Se trata de identificar y mapear los elementos dentro de un sistema para entender cómo se interconectan, se relacionan y actúan en un sistema complejo, y a partir de aquí, extraer hallazgos y descubrimientos para desarrollar intervenciones, cambios o decisiones políticas que cambiarán el sistema de la manera más efectiva.
El mapeo de sistemas sirve para explorar el sistema, comunica comprensión del mismo y permite la identificación de vacíos de conocimiento, puntos de intervención y percepciones. Es clave eliminar la necesidad de resolver y abrazar el caos del sistema. Las relaciones son complicadas, así que el mapa también debería ser un completo desastre (Acaroglu, 2017).
Estos once principios clave del pensamiento sistémico refuerzan y completan las características y herramientas descritas anteriormente.
Daniel Kim describe dos ejemplos concretos sobre cómo utilizar el pensamiento sistémico para comprender y gestionar un sistema complejo. En los ejemplos aplica diagramas de bucle causales para entender el comportamiento de cada sistema.
Ejercicio
Tomando como referencia estos dos ejemplos, piensa en un ejemplo de sistema en el que las medidas tomadas para solucionar un problema puedan causar otros problemas, incluso empeorar la situación. Dibuja un diagrama de bucle causal para visualizar la situación.